奇正藏藥雷菊芳委員：國(guó)家應(yīng)加大對(duì)藏藥創(chuàng)新支持力度
時(shí)間：2015年03月10日|來(lái)源：|作者：|點(diǎn)擊數(shù)：
“奇正藏藥是一家西藏的制藥企業(yè)，身處民族地區(qū)，文化傳承和經(jīng)濟(jì)發(fā)展交融的需求更為強(qiáng)烈。對(duì)于‘四個(gè)全面’的國(guó)家戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)，感受更為真切?！比珖?guó)政協(xié)委員、奇正藏藥董事長(zhǎng)雷菊芳近日對(duì)記者說(shuō)，“所有發(fā)展的瓶頸和障礙問(wèn)題，如果按照‘四個(gè)全面’的方向和戰(zhàn)略堅(jiān)定不移地推動(dòng)，各民族的優(yōu)勢(shì)文化傳承和發(fā)展問(wèn)題才會(huì)有光明的未來(lái)?！?據(jù)記者了解，此次會(huì)議雷菊芳帶來(lái)三個(gè)提案，內(nèi)容涵蓋民族醫(yī)藥創(chuàng)新、中（民族）藥資源保護(hù)、醫(yī)保大病救助等主題。 “國(guó)家醫(yī)保目錄中民族藥品種數(shù)量呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，民族藥目錄在篩選過(guò)程中，僅依靠西醫(yī)和中醫(yī)專家進(jìn)行評(píng)審篩選存在盲區(qū)，應(yīng)該充分引入民族藥專家進(jìn)入評(píng)價(jià)體系，防止評(píng)審專家對(duì)民族藥了解不充分而導(dǎo)致民族藥在評(píng)審中被邊緣化。”雷菊芳說(shuō)。 針對(duì)以上問(wèn)題，雷菊芳建議，首先，加大落實(shí)國(guó)家對(duì)民族藥扶持的政策，在國(guó)家和相關(guān)部門的醫(yī)療保險(xiǎn)目錄中，在新增藥品中給予民族藥較大比重的支持，按過(guò)往對(duì)中藥扶持的增長(zhǎng)比例放大民族藥品種數(shù)量，同時(shí)擴(kuò)充原有品種劑型；其次，對(duì)于新增民族藥品種，重點(diǎn)關(guān)注那些已進(jìn)入一些省級(jí)醫(yī)保目錄的民族藥品種，臨床應(yīng)用較好，有更利于臨床應(yīng)用的劑型（新劑型，如片劑、膠囊等）應(yīng)考慮納入新版目錄；再者，對(duì)于新增民族藥品種，優(yōu)先選擇那些具備臨床研究基礎(chǔ)的品種；最后，建立民族藥評(píng)審專家?guī)欤瑖?guó)家及地方醫(yī)保目錄中民族藥部分應(yīng)由民族醫(yī)藥專家或民族藥專家與中西醫(yī)藥相關(guān)專家共同評(píng)審。 “當(dāng)年1995年的標(biāo)準(zhǔn)如今用了20年，有些專有名詞是當(dāng)初在古老的典籍里翻譯使用的，藥材名稱、劑量方面有些問(wèn)題。比如當(dāng)初的病名與現(xiàn)在的理解不一樣，還有企業(yè)為了患者服用方便，在劑型上做了改動(dòng)，但是驗(yàn)證過(guò)程復(fù)雜而艱難，行政審批繁瑣?！?/SPAN>
在“關(guān)于在藥品注冊(cè)方面大力支持民族藥劑型創(chuàng)新的提案”中，雷菊芳提出，藥品注冊(cè)法規(guī)的相關(guān)要求與藏藥發(fā)展的實(shí)際情況不吻合，使得藏藥創(chuàng)新品種少，劑型單一。更有甚者直接將審評(píng)法規(guī)套在藏藥上，已經(jīng)有批文號(hào)的，驗(yàn)證比申請(qǐng)新藥還難，最后不得不放棄，嚴(yán)重阻礙了劑型創(chuàng)新。
雷菊芳期望，國(guó)家根據(jù)藏藥的特色，設(shè)立適合目前藏藥發(fā)展實(shí)際情況的技術(shù)審評(píng)門檻，加大對(duì)藏藥的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的支持力度，鼓勵(lì)對(duì)一些劑型有缺點(diǎn)的經(jīng)典藏藥品種和大品種進(jìn)行改劑；在藏藥新藥臨床試驗(yàn)中，根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際情況，篩選部分適應(yīng)病癥進(jìn)行申報(bào)和批復(fù)，應(yīng)分步驟實(shí)施，加快創(chuàng)新進(jìn)程；在藏藥常規(guī)的改變劑型過(guò)程中，減免一些輔料驗(yàn)證性的實(shí)驗(yàn)。
新聞來(lái)源：上海證券報(bào)
新聞鏈接：http://news.cnstock.com/event/2015lh/2015lhzb/201503/3355161.htm
甘公網(wǎng)安備 62010202001385號(hào)